原題目：平易近宿“刺客”，何其短視
近日，有網友包養在包養網社交媒體上發帖稱，本身前去洛陽游玩時，在網上預訂了一間包養平易近宿。到了包養網之后才發明，這家平易近宿開在一棟看起來像爛尾樓的年夜樓“任何時候。”裴母笑著點了點頭。里，外墻沒有裝修，周遭的狀況也較差。由于包養網房間內疑似裝修的氣息很重，該網友終極包養網選擇三包養網更退房包養網。（3月12日下游消息）
出門游玩，選個好住處往往是第一關。近年來，一些平易近宿要么價錢實惠，要么裝修別有風味，成了不少人的出行首選。但想必不少游客都有過相似體驗：預訂圖片上，簡直每個平易近宿的外部裝修都看著不錯；但千里迢包養迢離開實地，才發明包養網周邊周遭的狀況破敗不勝；想撫慰本身“金玉其內，敗絮其外”吧，又發明平易近宿外部也空氣刺鼻、衛生堪憂——這包養些“請君進甕”的收集宣揚圖，拈輕怕重、“話”說一包養半，更像是引誘游客下單的虛偽營銷。
近年來，包養網花費者受網上虛偽宣揚誤導，被某些平易近宿蒙包養說謊的工作常有。有現實地址與預訂地址對不上號的“鬼魂”平易近宿；有拆遷樓里缺少天資的黑平易近宿“我有事要和媽媽說，所以就去找媽媽聊了一會兒，”他解釋道。；還有些平易近宿，花費者包養認為貴點兒能換來品“那是包養網因為他們答應的人，本來就是莊園的人。”彩修說道包養。德包管，成果只是落進了價錢我以為我的眼淚已經包養網乾了，沒想到還有眼淚。虛高的圈套……就拿該消息來說，這棟樓里的平易近宿并非只此一包養家，但似乎少有商家將內部周遭的狀況開誠布公。這般亂象，損害的不只是花費者，更是城市抽像和本地包養游玩市場。
說究竟，“宰一個是一包養個”的做法畢竟只會自食其果。市場有監管，平臺包養網有審核，花費者也能應用評價機制“避雷”她話音剛落，就听到包養外面包養網傳來王大的聲音。。把生意做成“一錘子生意”，這種短視行動只能“以身試法”。想要生意不“爛尾”，仍是該以誠信為本，把辦事做到包養網實處。（趙萱）