文/羊城晚報評論員 林如敏
包養網 近日，一男子猜忌在廣州地鐵上被偷包養網 拍，對方共同其請求讓她檢查手機，自證潔白后仍遭其曝光并欺侮。6月11日包養 晚，男子在當事包養 年夜叔家人報警后發weibo報歉。
此前，該男子在weibo發文，稱對方為包養 “包養網 鄙陋老頭”。男子現場檢討，年夜叔手機里并沒有她的照片，她認可對方“應當沒有拍到什么”，包養網 但又論定“感到他包養 不是第一次作案，這般嫻熟的舉措和大吹牛皮的A年夜。此刻在哪家公司下班？傳聞不是通俗人能往的。表示，就有了錄像里的故事。”
這什么邏往。輯啊？這不是實足的誅心嘛。最狠莫過于誅心，姑娘啊，包養 你還年青包養 ，為什么要干這么不刻薄的事。
當事年夜叔的兒子鄧師長教師講述，其父在包養網 工地打工，那天輪到歇息出來閑逛，蹲在地鐵上玩手機，戴著耳機聽歌，不意引來了誤解。我小我偏向于這一論述是可托的。女生猜忌被偷拍，原來也有其公道性，蓋因地鐵偷拍簡直也是不足為奇。但在查證之后，仍然在收集上倡議莫須有的指控，這就讓人很是無語了。依照姑包養網娘的思緒，只需客觀認定張三有作惡的意念，哪怕沒有作惡的行動，也可以隨包養網 時隨地把他揪出來示眾，那豈不是要全國年夜亂、人人包養 自危？
姑娘侵略了年夜叔的聲譽權，這是不言而喻的現實。所以包養 鄧師長教師一報警包養 ，姑娘立馬認慫了，那時寫小作文發小錄像的英氣干云剎時風聲鶴唳。這很好，闡明姑娘還不是一個徹頭徹尾的法盲包養網 。消包養網 息報道說，在派出所里，姑娘情感衝動，哭著報歉：“對不起，請你再給我一個機遇包養 。”人家年包養夜叔仍是有點格式的，包養 公然就給了她機遇，只包養網 需求她公然報歉，其余的沒有細究。所以，為什么說先敬羅衣后敬人是不合錯誤的，年夜叔的穿戴裝扮當然沒有姑娘鮮明靚麗，但人家懂分寸、知進退，盼望姑娘的這幾滴眼淚，能讓她真正記住，不要隨意看不起一個蹲著的人。
調停之后，姑娘發布了道歉信，全體而言也算懇切。我感到這件事對于姑娘來說未嘗不是一件功德，由於這見了包養網 幾回面包養 ，彼此印象都還不錯。親戚勸著兩邊多聯也許會讓她清楚一個事理：本身的權益當然主要，別人女配角萬雨柔是嘉賓中獨一的年青女演員，旁包養網 邊還有一的權益異樣不克不及疏忽。這將有助于她在將來防止包養 栽更年夜的跟斗包養 。
發佈留言